PARIS, LONDRES...

París, Londres, Samitier y Gorostiza, amalgamaban radio telepáticamente su incondicional empírico. Esta tontería la decía el suegro de mi hermano que, por cierto, era un señor de apariencia seria pero muy gracioso. Esta divagación viene a cuento de comparar dos ciudades que he visitado en los últimos tiempos: París y Ámsterdam. Y la sorpresa fue mayúscula ya que todos pensamos que París es la ciudad ideal, perfecta, la ciudad de la luz y del amor, que se dice. 

Nada más lejos de la realidad. Visité París en 2023 y me encontré una ciudad agresiva, violenta, insegura y con una sobreactuación policial y militar asfixiante. Policía por todos los lados que precisamente no dan seguridad en absoluto, más bien todo lo contrario. Y el ejército en traje de campaña y armados, en calles, estaciones de metro y de tren. Por si fuera poco, la delincuencia sobre todo en el metro, desbordada, con carteristas que hacían su agosto teniendo como cebo a los numerosos turistas.

Y... de repente me encuentro con Amsterdam, ciudad limpia, ordenada, civilizada. No se ve apenas policía y mucho menos ejército. La gente no grita al hablar, son amables y enjambres de bicis recorren la ciudad, no porque vayan a sitio alguno, sino que como todos sabemos, la bici es la reina de la ciudad.

Tranvías por todas las partes, silenciosos, no contaminantes. No hay ruidos, canales tranquilos con sus barquitos. Y sobre todo la arquitectura. Qué edificios más bonitos! Qué bien planificado está todo. Las casas son un elogio a la buena arquitectura y como curiosidad, no tienen ningún tipo de antena en la parte superior. 

Hay que tener mucho cuidado cuando llegues a un carril bici que están por todas partes: de repente aparece un montón de ciclistas, que cual banda de estorninos van de un lado a otro sin rumbo fijo. Creo que tienen preferencia absoluta sobre el peatón. De todas formas es bastante más peligrosa la circulación de bicis en Pamplona que allí. Aquí van a traición por cualquier sitio. Allí no. Y si hay algún problema, frenan de una forma educada.

Así la la Venecia del Norte, me ha encantado. Es otro mundo y lo que se aprecia es educación y civilización. Nada más y nada menos. 

ACERTIJO

Hoy, la temperatura tan alta que tenemos en Iruña, me ha puesto el cerebro en modo lúdico y os voy a plantear la siguiente cuestión. 

Tenemos un par de puertas: una conduce a la muerte y la otra a la vida. En cada puerta hay un guardián, pero da la casualidad de que uno siempre miente y el otro siempre dice la verdad. Tenemos que hacer una sola pregunta a uno de los dos y claro no sabemos cual de ellos es el trolero.

Y ahora la cuestión: ¿Qué pregunta debemos hacer a uno de ellos, para que con su respuesta encuentre la puerta de la vida? A continuación, la solución.  

Voy a cualquiera de los dos y le pregunto: Oye, guardián. Si le pregunto a tu compañero dónde está la puerta de la vida, ¿Qué me responderá?. Entonces el guardián me da una respuesta y debes hacer lo contrario de lo que te diga y estás salvado.

Explicación: Si la pregunta se la haces al mentiroso, te responderá que su colega te va a indicar que la puerta de la vida es la de la muerte, porque es un mentiroso, no lo olvidemos. Entonces tú eliges la otra.

Pero si la pregunta se la haces al que dice siempre la verdad, te dirá que su compañero te va a decir que la puerta de la vida es la de la muerte. Así que de nuevo hacemos lo contrario y nos salvamos .

Con esa pregunta, que en realidad es doble, siempre tenemos que hacer lo contrario de lo que nos diga el guardián, siempre que preguntemos por la puerta de la vida. Si preguntamos por la puerta de la muerte, la cosa cambia como podréis comprobar. 

El tranvía fantasma

Es el título de un libro de Miguel Sánchez Ostiz, que lo compré en 2023. Ese año es casualmente el último donde pinto algo, ya que después no pude hacerlo. Por lo tanto, ese cuadro imposible que me ha costado tres años terminarlo, lo presento aquí. En realidad, cuando alguien dice que le ha costado hacer un cuadro un montón de años, normalmente lo que sucede es que no le ha dedicado tiempo. De hecho en este cuadro he empleado ocho horas y el resultado, para mi gusto es nefasto. O sea, malo muy malo. Pero ha servido para romper el bloqueo mental que tenía para coger los pinceles. Además, el modelo, como podéis observar, se las trae. La única consecuencia positiva es que de nuevo he vuelto a la pintura y ya tengo en mente el siguiente cuadro, que espero, mejore el actual.

                                       

El tranvía fantasma. 2026

A continuación podéis ver la portada y contraportada del libro, que sirvió para la confección del cuadro.

¡

CUANDO UN PINTOR PINTA UN CUADRO....

No se si es muy acertado llamarme a mí mismo pintor. Pero la realidad es que como tantos otros millones de seres humanos, empleo el lápiz y la brocha fina, con el resultado de unos cuadros que podéis ver en este blog. 

Más de una vez me he quejado de que mi cerebro no me permitía pintar: cuando me ponía a la faena, sufría un bloqueo total, algo extraño, como si esto no fuera conmigo. Y la verdad es que pinto monas desde hace setenta y cinco años.

Pero ayer por la tarde, por fin, pude reanudar un cuadro que comencé en 2023. En total le habría dedicado unas cuatro sesiones en ese año, el 2024 nada y en 2025 una sola sesión.

Ayer estuve una hora y parece algo milagroso: otra vez logré sintonizar el cerebro con mi mano y el resultado no solo fue aceptable, sino que me produjo una relajación increíble. Hoy ya estoy esperando con impaciencia la hora de volver a la tarea. 

Amigos lectores, en breve veréis mi última obra. Mi alegría no cabe en este folio. 

ESTACIONES NUMERICAS (2)

En este caso la señal viene de Polonia y se recibía perfectamente en Pamplona, debido a la hora, la frecuencia y otra serie de variables. No me he podido resistir a hacer un nuevo vídeo. En este caso, lo he subido a You Tube, con lo que se me facilita bastante la inserción en esta página.

Creo que pronto empezaré a pintar, con lo que colocaré la obrita que comencé hace tres años y todavía no he terminado. Es cuestión de que mi cerebro se desenganche de los asuntos tecnológicos y vuelva hacia el pincel fino. Gracias por vuestra comprensión. 

SATELITES NOAA

Durante muchos años, estos satélites eran la referencia obligada para acceder a magníficos mapas meteorológicos, al principio en blanco y negro y posteriormente a todo color. No digo que fueran fáciles de decodificar para la gente en general, pero sí para los radioaficionados con un mínimo de equipamiento técnico y software apropiado.

Cual ha sido mi sorpresa, cuando ahora, después de más de treinta años sin husmear en los cielos, descubro que los últimos satélites que operaban los norte americanos, dejaron de funcionar el año pasado. Ahora se han pasado a una tecnología con transmisiones en 7 Ghz. donde al menos para mí, se hace totalmente prohibitivo: equipos carísimos de uso profesional y software específico alcanzable solo para organismos oficiales.

Los americanos nos han dicho adiós. Pero es hora de empezar a no depender tanto de ellos. El mundo está cambiando y siempre nos quedará Rusia, ya que siguen en la banda de 137 Mhz. con tecnología a la que quizás pueda tener acceso. 

Tengo un cliente de esta página, al que conozco, que se queja de mis últimos artículos. Es verdad, mi mente anda últimamente enfrascada en asuntos tecnológicos. De todas formas, a los que entráis os digo que no es obligatorio hacerlo todos los días. También, seguro, tendréis otros asuntos de interés. 

PUBLICAR EN INTERNET

No es la primera vez que escribo sobre este asunto, pero no importa demasiado. Como reza el encabezamiento se trata de adivinar por qué publicamos cosas en internet y como asistimos a una inundación de relatos en las redes, como Whasapp, Telegram, Instagram, Facebook, X, Blogger, Youtube, Tik Tok y bastantes más. Esta avalancha crea las condiciones perfectas para que gran parte de la humanidad esté pendiente de publicar y otra  de husmear.

Además, cada nueva aplicación de moda, va eliminando las anteriores más obsoletas. La reina actualmente creo que es Tik Tok. Todo tiene su explicación. Aparentemente, ese consumo masivo de imágenes y textos debe de tener una gran influencia en el comportamiento de las personas. Y soy consciente de que casi todo va encaminado al consumo y a aspectos más inquietantes y de profundo calado: el control total de la población.

Ese control de la población tiene mucho que ver con los gobernantes que se eligen en el denominado mundo llamado "demócrata". Y eso que la política tiene una influencia limitada en el funcionamiento real de las cosas, que se rige por otras reglas. Quiero pensar que son los que manejan los fondos a nivel mundial, los que llevan el mundo por donde quieren que vaya. Y sin ser un experto en geopolítica, todos vemos por donde va la  historia: capitalismo desenfrenado y su consecuencia natural, las guerras como único sistema para perpetuarse.

Pero me he desviado mucho, tal como es mi costumbre. Y ahora viene la pregunta: ¿Qué impulsa a gran parte de la humanidad a publicar en las redes? Yo creo que son dos los factores responsables: en primer lugar el ser "famoso" por quince segundos y en segundo, el aspecto económico, intentar hacerse rico en un mundo donde se habla mucho de los influencers millonarios, que ganan tanto que tienen que irse a un paraíso fiscal para pagar menos impuestos.

Sea cual sea la finalidad al publicar en internet, lo que está más que claro es que estamos entregando nuestra vida personal a un ente global que casi nadie sabe quién es, que saca un provecho muy sustancioso de millones de personas.

Diariamente compruebo cuántas personas entran en mi blog: entre veinticinco y treinta. Pero hubo un par de días en los cuales entraron más de mil y pensé que sería un error. Pero si realmente entró tanta gente, pues de cine; ya tengo mi minuto de gloria. 

Atrapados en la Red. Autor: J. Elarre